Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yöneticisi gibi davranarak iş insanlarını sahte deprem konutu ihaleleriyle dolandıran şebekeye ağır darbe indirildi. Mahkeme, 12 sanığa 65 yıla kadar hapis ve 847 milyon liraya varan adli para cezaları verdi.
Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinde karara bağlanan davada, 6 Şubat depremlerinin ardından bölgede inşa edilecek konutların ihaleleri üzerinden dolandırıcılık yapan şebekenin üyelerine ağır cezalar kesildi. Toplam 15 sanığın yargılandığı davanın 22 Nisan'da görülen son duruşmasında karar açıklandı. Sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları reddederek beraat talep ettiği duruşmanın sonunda, 3 sanık beraat ederken 12 sanık mahkum edildi.
Mahkeme heyeti; sanıklar Atila Soylu, Güray Göçmen, M. Furkan Baştuğ, Fatma Gül Güner, Halük Zeytun, Nurgül Kara, Zafer Olgun, Erkan Şenyurt, Mesut Kupen, Ömer Faruk Abay, Saffet Külahçı ve Faruk Işık'ı "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarından 9 yıl ile 65 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırdı. Ayrıca bu sanıkların her birine 24 milyon lira ile 847 milyon lira arasında değişen rekor düzeyde adli para cezaları verildi.
Sahte Unvanlar ve Sözleşmelerle Milyonluk Vurgun
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye göre sanıklar, Kahramanmaraş merkezli depremler sonrasında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından başlatılan yeniden inşa sürecini fırsata çevirmek amacıyla organize bir şekilde hareket etti. Bakanlık ile hiçbir ilişkileri bulunmamasına rağmen kendilerini bakanlıkta görevli genel müdür, genel müdür yardımcısı veya daire başkanı olarak tanıtan şebeke üyeleri, iş dünyasından mağdurları hedef aldı.
Şebekenin, ihale alma vaadiyle kandırdıkları firma yetkililerini, hatırı sayılır bürokratların ihaleleri kendilerine yönlendireceğine inandırdıkları ve bu süreçte gerçeğe aykırı belgeler ile sözleşmeler imzalattıkları tespit edildi. Mağdurlarla üçüncü şahıslar aracılığıyla iletişime geçen sanıkların, inandırıcılığı artırmak adına sahte ön görüşmeler organize ettiği de mahkeme dosyasına yansıyan ayrıntılar arasında yer aldı.
Bakanlığın güvenlik kamerası görüntüleri, hesap hareketleri ve mağdur beyanları doğrultusunda şekillenen yargılama sonucunda, sanıkların ihaleler üzerinden haksız maddi menfaat temin ederek bu gelirleri kendi aralarında paylaştıkları kesinleşmiş oldu.