Kızı İpek Kıraç'ın açtığı dava sonucunda İnan Kıraç'ın fiil ehliyeti olmadığı gerekçesiyle verilen evliliğin iptali kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak onandı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, iş insanı İnan Kıraç'ın evliliğinin iptaline yönelik yerel mahkeme kararının istinaf incelemesini tamamladı. İstinaf mahkemesi, Anadolu 18. Aile Mahkemesi'nin evlilik tarihinde Kıraç'ın hukuki ve fiil ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle verdiği iptal kararını hukuka uygun buldu.
İstinaf dairesi tarafından yapılan değerlendirmede, ilk derece mahkemesinin kararında usul işlemlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na uygun olarak yerine getirildiği ve esasa etki edecek tüm delillerin eksiksiz toplandığı belirtildi. Kararda, delillerin takdirinde ve kanunun olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulandı.
Dairenin gerekçeli kararında, İnan Kıraç'ın evlenme işlemi sırasında ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve fiil ehliyetini haiz bulunmadığının tıbbi tespitlerle sabit olduğu ifade edildi. Bu doğrultuda, davanın kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu belirtilerek, yapılan istinaf başvurularının esastan reddine hükmedildi.
Dava Sürecinde Neler Yaşanmıştı?
Hukuki süreç, İnan Kıraç'ın kızı İpek Kıraç'ın mahkemeye başvurmasıyla başlamıştı. İpek Kıraç, 20 Aralık 2024 tarihinde Emine Alangoya ile evlenen babasının söz konusu tarihte fiil ehliyetinin yerinde olmadığını savunarak evliliğin iptalini talep etmişti.
Yargılama safhasında mahkemeye sunulan Adli Tıp Kurumu raporu, İnan Kıraç'ın fiil ehliyetine sahip olmadığını ve kendisine vasi tayin edilmesi gerektiğini ortaya koymuştu. Bu rapor üzerine mahkeme, Kıraç'a ilk etapta geçici vasi atamış; ardından Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ayrı bir davada kalıcı vasilerin tayini gerçekleştirilmişti.
Tüm delilleri ve tıp raporlarını değerlendiren Anadolu 18. Aile Mahkemesi, 18 Temmuz 2025 tarihinde kararını açıklayarak, evlilik akdinin kurulduğu tarihte İnan Kıraç'ın hukuki işlem yapma ehliyetinin bulunmadığına kanaat getirmiş ve evliliğin iptaline karar vermişti. Yerel mahkemenin bu kararı, itirazlar üzerine istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşınmıştı. İstinafın ret kararıyla birlikte yerel mahkemenin iptal yönündeki kararı hukuki zeminini korumuş oldu.