Check the specific dates and details in the source text to ensure accuracy in the rewritten article.

• Date of Article: 03.03.2026 (Matches the current date in the prompt context).
• Attacks: Israel and US started military attacks on Iran on Feb 28.
• Casualties: Iran Red Crescent says 787 died. Iran leader Ali Khamenei and high-level officials died (This is a huge detail in the source text provided - "İran lideri Ali Hamaney'in yanı sıra çok sayıda üst düzey yetkili öldü").
• Retaliation: Iran attacked targets in Qatar, UAE, Bahrain (US bases).
• Wang Yi's stance: China is neutral/fair in the Middle East issue. Urges immediate stop to military operations to prevent conflict spiraling out of control.

Critical constraint check:

• "Do NOT mention Anadolu Ajansı".
• "Write as Bugünkü Haberler".
• "Language: Turkish".
• "No speculation".

Drafting the Angle: The story is about Beijing's diplomatic intervention/warning to Tel Aviv amidst a major escalation (death of Khamenei, attacks on US bases). Wang Yi is positioning China as the voice of reason/de-escalation, warning that "force creates new problems."

Structure:

• Headline: Beijing's warning to Tel Aviv amid the escalating war.
• Spot: Wang Yi tells Gideon Saar that true power is preventing war, not fighting it, as casualty numbers rise in the US-Israel vs Iran conflict.
• Lead: Summarize the phone call, the core message ("force doesn't solve problems"), and the context (ongoing attacks since Feb 28).
• Body Paragraphs:
  • Wang Yi's specific quotes about "new problems" and UN charter.
  • The point about the nuclear deal progress being ruined.
  • Call for immediate ceasefire.
  • Context of the conflict (The attacks starting Feb 28, the high stakes/casualties).

Refining the "Context" section: The source text mentions the death of Ali Khamenei and 787 casualties. This is massive news within the context of the provided text. I must include this as the background context for why Wang Yi is calling, but the focus of the article remains Wang Yi's message as per the prompt instructions.

Plan:

1. Title: Peking'den Tel Aviv'e Sert Uyarı: "Gerçek Güç Savaşı Önlemektir" (Beijing's Stern Warning to Tel Aviv: "True Power is Preventing War")
2. Spot: Çin Dışişleri Bakanı Vang Yi, İsrailli mevkidaşı Gideon Saar ile yaptığı görüşmede, İran'a yönelik askeri harekatın durdurulması çağrısında bulunarak, "Güç kullanımı çözüm getirmez, aksine kontrol edilemez yeni krizler doğurur" mesajını iletti.
3. Article:
   • Lead: Direct reporting of the phone call and the primary message regarding the futility of force.
   • Quote details: "True military power is not on the battlefield but in preventing war."
   • Diplomatic stance: China's opposition to the attacks, reference to UN principles.
   • Lost Opportunity: Wang Yi's note about the progress in US-Iran talks that was squandered by military action.
   • Context (Briefly): Mentioning the backdrop of the conflict (Feb 28 start) to explain the urgency of the call.

Let's write.

Self-Correction during drafting: The source text explicitly says Ali Khamenei died. This is part of the "What happened" context. I will mention the conflict intensity to justify Wang Yi's "spiraling out of control" warning.

Final check of the rules:

• No Anadolu Ajansı mentions.
• Markdown format.
• Turkish language.
• Professional tone.

Proceeding to generation.

Pekin'den Tel Aviv'e "Askeri Güç" Uyarısı: Savaşı Kazanmak Değil, Önlemek Marifettir

Çin Dışişleri Bakanı Vang Yi, İsrailli mevkidaşı Gideon Saar ile gerçekleştirdiği kritik görüşmede, İran'a yönelik devam eden askeri operasyonların durdurulmasını istedi. Vang, "Güç kullanımı problemleri çözmez, sadece daha derin ve uzun vadeli krizler yaratır" diyerek itidal çağrısında bulundu.

Çin diplomasisi, Orta Doğu'da 28 Şubat'ta başlayan ve şiddeti giderek artan İsrail-ABD ortaklı İran operasyonları karşısında devreye girdi. Çin Dışişleri Bakanı Vang Yi, İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirerek Pekin yönetiminin bölgedeki son gelişmelerden duyduğu endişeyi ve çözüm önerilerini doğrudan iletti.

Görüşmede, askeri yöntemlerin uluslararası sorunların çözümünde bir araç olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Vang, İsrail tarafına net mesajlar verdi. Çinli Bakan, "Güç problemleri çözmez, onun yerine yeni problemler ve uzun vadeli sonuçlar yaratır. Gerçek askeri güç, harp meydanında kazanılan zaferde değil, savaşı önleyebilme kabiliyetindedir" ifadelerini kullandı.

"Çatışma Kontrolden Çıkabilir" Uyarısı

Bölgedeki gerilimin tehlikeli bir boyuta ulaştığına dikkat çeken Vang Yi, tüm tarafları Birleşmiş Milletler (BM) Şartı'nın amaç ve ilkelerine uymaya davet etti. Uluslararası ilişkilerde güç kullanımından kaçınılmesi gerektiğini belirten Vang, bu yaklaşımın İsrail dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarına olacağını savundu.

Çin'in Orta Doğu sorununda "adil ve tarafsız" duruşunu koruduğunu belirten Vang, askeri operasyonların derhal durdurulması gerektiğini vurgulayarak, "Gerilimin daha fazla tırmandırılarak çatışmanın kontrolden çıkmasının önlenmesi hayati önem taşıyor" değerlendirmesinde bulundu.

Diplomatik Fırsatlar Kaçırıldı mı?

Görüşmede dikkat çeken bir diğer husus ise İran'ın nükleer programına ilişkin müzakereler oldu. Çin Dışişleri Bakanı, ABD ile İran arasında yürütülen son görüşmelerde ciddi ilerlemeler kaydedildiğini hatırlattı. Vang, bu müzakerelerde İsrail'in güvenlik kaygılarının da ele alındığını ancak gelinen noktada askeri çatışmaların bu diplomatik kazanımları engellediğini dile getirdi.

Çin tarafı, İran nükleer sorununun siyasi yollarla çözülmesini desteklemeye devam edeceklerini ve gerilimin düşürülmesi adına yapıcı bir rol oynamayı sürdüreceklerini İsrailli muhataplarına iletti.

Bölgede Tansiyon Yüksek

Görüşme, bölgedeki askeri hareketliliğin zirve yaptığı bir dönemde gerçekleşti. İsrail ve ABD güçlerinin İran'a yönelik başlattığı operasyonlara Tahran yönetimi, bölgedeki ABD üslerinin bulunduğu Katar, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn gibi ülkelerdeki hedeflere saldırarak karşılık vermişti. Çin'in bu girişimi, çatışmaların bölgesel bir savaşa dönüşmesini engellemek adına atılan önemli bir diplomatik adım olarak değerlendiriliyor.