Rekabet Kurulu, dijital içerik yönetimi pazarında faaliyet gösteren Merzigo Holding ve Yek Teknoloji hakkında yürüttüğü soruşturmayı, şirketlerin sunduğu ve rekabet sorunlarını giderecek taahhütleri kabul ederek sonlandırdı.
Rekabet Kurulu, dijital video paylaşım platformlarında içerik yönetim hizmetleri sunan Merzigo Holding AŞ ve Yek Teknoloji Pazarlama AŞ'ye yönelik yürüttüğü incelemeyi tamamladı. Kurul, iki şirketin oluşturduğu ekonomik bütünlüğün, sektördeki hakim durumunu kötüye kullanıp kullanmadığını tespit etmek amacıyla başlattığı soruşturmayı, şirketlerden gelen çözüm önerileri doğrultusunda sonuca bağladı.
Soruşturma sürecinde, söz konusu şirketlerin yapımcılar ve içerik hak sahipleriyle imzaladıkları sözleşmeler mercek altına alındı. İncelemelerde, şirketlerin piyasadaki davranışları ve sözleşme şartlarının rekabeti kısıtlayıcı etkiler doğurup doğurmadığı değerlendirildi. Süreç devam ederken şirketler, rekabet endişelerini gidermek amacıyla Kurul'a bir dizi taahhüt paketi sundu.
Sözleşmelerde Köklü Değişiklikler
Kurul tarafından kabul edilen taahhüt metnine göre, şirketlerin çalışma modelinde önemli değişikliklere gidilecek. Rekabet sorunlarını gidermek adına hayata geçirilecek tedbirler şu şekilde belirlendi:
- Münhasırlık Kalkıyor: İçerik yönetim hizmeti kapsamında hak sahipleri ile yapılan sözleşmelerden "tek yetkililik" (münhasırlık) hükümleri çıkarılacak. Böylece hak sahiplerinin alternatif sağlayıcılarla çalışmasının önü açılacak.
- İçerik Sayısına Sınır: Tarafların yönetebileceği içerik sayısına yüzde 40 oranında bir sınır getirilecek.
- Süre Kısaltması: Süresi üç yılı aşan mevcut sözleşmelerin geçerlilik süresi üç yıla düşürülecek.
- Garanti Ödemelerine Son: Sektörde rekabeti bozucu etki yaratabilen "minimum garanti" uygulaması ve benzeri garanti ödemeleri kaldırılacak.
Rekabet Kurulu, sunulan bu taahhütlerin rekabet sorunlarını gidermeye elverişli, orantılı ve kısa sürede uygulanabilir olduğuna kanaat getirdi.
Taahhüt Usulü Nedir?
Rekabet hukukunda uygulanan "taahhüt usulü", hakkında soruşturma yürütülen teşebbüslerin, tespit edilen rekabet sorunlarını gidermeye yönelik gönüllü çözüm önerileri sunması esasına dayanıyor. Kurul, sunulan önerilerin piyasadaki rekabeti yeniden tesis edeceğine karar verirse, soruşturmayı ceza uygulamadan sonlandırabiliyor. Ancak bu durumda, sunulan taahhütler şirketler için "bağlayıcı" hale geliyor ve yerine getirilmemesi durumunda yaptırımlar gündeme gelebiliyor.